← Terug
Wetenschapper identificeert 'overdraagbare eiwitten' die ziektes veroorzaken en centraal dogma uitdagen

Wetenschapper identificeert 'overdraagbare eiwitten' die ziektes veroorzaken en centraal dogma uitdagen

Op 9 april 1982 publiceerde een Amerikaanse neuroloog een baanbrekende hypothese die een fundamenteel principe van de moleculaire biologie ter discussie stelde. Stanley Prusiner stelde dat bepaalde ziektes worden veroorzaakt door overdraagbare eiwitten, een idee dat haaks stond op het toen heersende wetenschappelijke denken.

Uitdaging van het centrale dogma

Het genome.gov, geformuleerd door Francis Crick in 1958, beschrijft hoe genetische informatie stroomt binnen biologische systemen: van DNA naar RNA naar eiwitten. Volgens dit principe kan genetische informatie niet terugvloeien van eiwitten naar nucleïnezuren. Prusiner's hypothese over infectieuze eiwitten leek dit fundamentele concept te weerspreken.

asimov.com dat zodra genetische informatie in eiwit is overgegaan, "het er niet meer uit kan komen." Deze theorie vormde decennialang de basis voor het begrip van genetische processen en eiwitproductie in cellen. Wetenschappers gingen ervan uit dat alle infectieuze agentia genetisch materiaal zoals DNA of RNA moesten bevatten om zich te kunnen vermenigvuldigen.

De ontdekking van kuru

De weg naar Prusiners doorbraak begon in de jaren vijftig in de hooglanden van Nieuw-Guinea. Daar observeerde een medisch officier een mysterieuze, dodelijke ziekte bij de Fore-stam. De lokale bevolking noemde de aandoening kuru, wat "trillen van angst" betekent. Slachtoffers verloren geleidelijk het vermogen om te lopen, te slikken en te kauwen, wat onvermijdelijk tot de dood leidde.

In 1957 reisde viroloog Carleton Gajdusek naar Nieuw-Guinea om kuru te bestuderen. Hij zocht naar toxines in het dieet en de omgeving van de Fore-bevolking en voerde epidemiologische studies uit. Aanvankelijk dacht Gajdusek dat kuru een erfelijke genetische aandoening was, omdat er geen tekenen van ontsteking waren in de lichamen of hersenen van de slachtoffers.

Verbinding met schapenziekte

Een cruciale wending kwam in 1959, toen William Hadlow, een onderzoeksveterinair, opmerkte dat kuru opvallend veel leek op scrapie, een dodelijke hersenziekte bij schapen. Beide aandoeningen vernietigden geleidelijk de hersenen en lieten deze vol gaten achter, zonder een immuunrespons op te wekken. Het belangrijkste verschil: wetenschappers wisten dat scrapie overdraagbaar was.

Deze overeenkomst leidde Gajdusek ertoe experimenten te beginnen die uiteindelijk aantoonden dat kuru ook infectieus was. Voor deze ontdekkingen ontving hij in 1976 de Nobelprijs voor de Geneeskunde voor zijn "ontdekkingen betreffende nieuwe mechanismen voor de oorsprong en verspreiding van infectieziekten."

Prusiners revolutionaire hypothese

Prusiner bouwde voort op dit werk en ontwikkelde de theorie dat deze ziektes werden veroorzaakt door wat hij "prionen" noemde: verkeerd gevouwen eiwitten die zich kunnen vermenigvuldigen zonder genetisch materiaal. Deze prion-eiwitten kunnen normale eiwitten in de hersenen aanzetten tot het aannemen van dezelfde verkeerde vouwing, waardoor een kettingreactie ontstaat.

genome.gov voor zeldzame maar verwoestende neurologische aandoeningen zoals de ziekte van Creutzfeldt-Jakob bij mensen en gekkekoeienziekte bij runderen. Wanneer je dunne plakjes van aangetast hersenweefsel onder de microscoop bekijkt, zijn de gaten duidelijk zichtbaar die ontstaan nadat verkeerd gevouwen prion-eiwitten neuronen in de hersenen hebben gedood.

Wetenschappelijke controverse

Prusiners hypothese stuitte aanvankelijk op groot scepticisme in de wetenschappelijke gemeenschap. Het idee dat eiwitten zonder DNA of RNA infectieus konden zijn, leek onmogelijk volgens de gangbare moleculaire biologie. Critici wezen erop dat alle bekende infectieuze agentia – virussen, bacteriën en schimmels – genetisch materiaal bevatten.

Toch bleek Prusiner uiteindelijk gelijk te krijgen. fiveable.me dat het centrale dogma uitzonderingen kent, waaronder reverse transcriptie waarbij RNA wordt omgezet in DNA, en inderdaad prionen die zichzelf kunnen repliceren zonder nucleïnezuren. Francis Crick gaf later toe dat hij spijt had van de term "centraal dogma," omdat het idee zelf speculatief was geweest.

Blijvende impact

De identificatie van prionen als ziekteverwekkers heeft geleid tot een fundamentele herziening van ons begrip van infectieziekten en eiwitbiologie. Het werk van Prusiner opende nieuwe onderzoeksgebieden naar verkeerd gevouwen eiwitten en hun rol in neurodegeneratieve aandoeningen. Zijn ontdekking benadrukt hoe wetenschappelijke dogma's, hoe fundamenteel ook, altijd open moeten blijven staan voor herziening op basis van nieuw bewijs.

Lees origineel artikel — Nieuws
Waardering
0
Stem mee op dit artikel
Discussie
Nog geen reacties. Wees de eerste!