Een specifieke actie van Anderlecht-verdediger Léo Pétrot tijdens de wedstrijd tegen AA Gent heeft geleid tot een publiek debat over de juiste arbitrage. De discussie concentreert zich rond een ingreep van Pétrot op Tibe De Vlieger, waarbij de vraag centraal staat of de speler in kwestie met een rode kaart had moeten worden bestraft.
Volgens berichtgeving van hln.be wordt de actie omschreven als een "wilde ingreep" op De Vlieger. De ernst van deze overtreding heeft ertoe geleid dat er vragen worden gesteld over de beslissing van de scheidsrechter en of de sanctie in dit specifieke geval zwaarder had moeten uitvallen.
Ook nieuwsblad.be besteedt aandacht aan het incident. In hun verslaggeving wordt via videobeelden getoond wat er precies gebeurde tijdens de overtreding, om zo de vraag te beantwoorden of een rode kaart voor de Anderlecht-speler gerechtvaardigd was.
Het incident illustreert de vaak subjectieve aard van beslissingen rondom rode kaarten in het professionele voetbal, waarbij de grens tussen een zware overtreding en een wegsturende fout vaak onderwerp is van analyse door zowel media als supporters. Op dit moment zijn er geen verdere officiële sancties of verklaringen bekend over de nasleep van deze specifieke actie.